사회적관심 판례
- 제목
-
[손해배상]상가건물 임대차보호법 제10조의4 제2항 제3호에서 정한 ‘임대차 목적물인 상가건물을 1년 6개월 이상 영리목적으로 사용하지 아니한 경우’의 의미 및 상가건물의 소유권이 변동된 경우, 대법원 2022. 1. 14. 선고 2021다272346 판결 〔손해배상(기)〕
- 작성일
- 2022.03.04
- 첨부파일0
- 조회수
- 79
[손해배상]상가건물 임대차보호법 제10조의4 제2항 제3호에서 정한 ‘임대차 목적물인 상가건물을 1년 6개월 이상 영리목적으로 사용하지 아니한 경우’의 의미 및 상가건물의 소유권이 변동된 경우, 대법원 2022. 1. 14. 선고 2021다272346 판결 〔손해배상(기)〕
상가건물 임대차보호법 제10조의4 제2항 제3호에서 정한 ‘임대차 목적물인 상가
건물을 1년 6개월 이상 영리목적으로 사용하지 아니한 경우’의 의미 및 종전 소
유자인 임대인이 임대차 종료 후 상가건물을 영리목적으로 사용하지 아니한 기
간이 1년 6개월에 미치지 못하는 사이에 상가건물의 소유권이 변동된 경우, 위
조항에 따른 정당한 사유를 인정하기 위한 요건
상가건물 임대차보호법 제10조의4 제2항 제3호에서 정하는 ‘임대차 목적물인 상
가건물을 1년 6개월 이상 영리목적으로 사용하지 아니한 경우’는 임대인이 임대
차 종료 후 임대차 목적물인 상가건물을 1년 6개월 이상 영리목적으로 사용하지
아니하는 경우를 말하고, 위 조항에 따른 정당한 사유가 있다고 하기 위해서는
임대인이 임대차 종료 시 그러한 사유를 들어 임차인이 주선한 자와 신규 임대
차계약 체결을 거절하고, 실제로도 1년 6개월 동안 상가건물을 영리목적으로 사
용하지 않아야 한다. 이때 종전 소유자인 임대인이 임대차 종료 후 상가건물을
영리목적으로 사용하지 아니한 기간이 1년 6개월에 미치지 못하는 사이에 상가
건물의 소유권이 변동되었더라도, 임대인이 상가건물을 영리목적으로 사용하지
않는 상태가 새로운 소유자의 소유기간에도 계속하여 그대로 유지될 것을 전제
로 처분하고, 실제 새로운 소유자가 그 기간 중에 상가건물을 영리목적으로 사용
하지 않으며, 임대인과 새로운 소유자의 비영리 사용기간을 합쳐서 1년 6개월 이
상이 되는 경우라면, 임대인에게 임차인의 권리금을 가로챌 의도가 있었다고 보
기 어려우므로, 그러한 임대인에 대하여는 위 조항에 의한 정당한 사유를 인정할
수 있다.
http://www.insclaim.co.kr/21/8635659
[심신미약 심신상실 자살보험금 보상사례]심신미약이나 심신상실은 우울증, 조현병,불면증, 공황장애, 스트레스, 음주, 수면제, 마약, 본드 등 극도의 흥분상태에 자살한 경우 자살보험금으로 재해사망이나 상해사망보험금 보상사례
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.