MY MENU

사회적관심 판례

제목

[건설업등록의무], 건설업 등록의무가 면제되는 ‘경미한 건설공사’ 중 하나로 공사예정금액이 1,500만 원 미만인 전문 건설공사를 정한 구 건설산업기본법 시행령 제8조 제1항의 해석과 관련하여 분할발주된 수 개의 공사가 ‘동일한 공사’로서 공사예정금액 합산 대상에 해당하는지 판단하는 기준 대법원 2022. 2. 24. 선고 2018도3821 판결 〔건설산업기본법위반〕

작성자
관리자
작성일
2022.04.20
첨부파일0
조회수
85
내용

[건설업등록의무], 건설업 등록의무가 면제되는 경미한 건설공사중 하나로 공사예정금액이 1,500만 원 미만인 전문 건설공사를 정한 구 건설산업기본법 시행령 제8조 제1항의 해석과 관련하여 분할발주된 수 개의 공사가 동일한 공사로서 공사예정금액 합산 대상에 해당하는지 판단하는 기준 대법원 2022. 2. 24. 선고 20183821 판결 건설산업기본법위반

 

 

 

[1] 구 건설산업기본법상 건설업 등록제도의 취지 / 건설업 등록의무가 면제되는

경미한 건설공사중 하나로 공사예정금액이 1,500만 원 미만인 전문 건설공

사를 정한 구 건설산업기본법 시행령 제8조 제1항의 해석과 관련하여 분할

발주된 수 개의 공사가 동일한 공사로서 공사예정금액 합산 대상에 해당하

는지 판단하는 기준

 

[2] 산업재해보상보험법 및 고용보험법에서 정한 총공사금액의 판단 기준을 구

건설산업기본법 시행령 제8조 제1항에서 정한 동일한 공사의 해석에 유추적

용할 수 있는지 여부(소극)

 

 

[1] 구 건설산업기본법(2017. 3. 21. 법률 제14708호로 개정되기 전의 것, 이하 구 건설산업기본법이라고 한다) 9조 제1항 본문은 건설업을 하려는 자는 대

통령령이 정하는 업종별로 국토교통부장관에게 등록을 하여야 한다.”라고 규

정하면서, 96조 제1호에서 9조 제1항에 따른 등록을 하지 아니하거나 부

정한 방법으로 등록을 하고 건설업을 한 자에 대한 처벌규정을 두고 있는데,

이러한 건설업 등록제도의 취지는 건설공사의 적정한 시공과 건설산업의 건

전한 발전을 도모하고 무등록업자에 의한 부실시공을 예방하여 국민의 생명

과 재산을 보호하고자 하는 것이다.

 

한편 구 건설산업기본법 제9조 제1항 단서는 건설업 등록제도의 예외로서

대통령령으로 정하는 경미한 건설공사를 업으로 하려는 경우에는 등록을 하

지 아니하고 건설업을 할 수 있다.”라고 정하고 있고, 구 건설산업기본법 시

행령(2020. 12. 29. 대통령령 제31328호로 개정되기 전의 것) 8조 제1항은

이러한 경미한 건설공사중 하나로 공사예정금액이 1,500만 원 미만인 전문

건설공사를 정하면서, 동일한 공사를 2 이상의 계약으로 분할하여 발주하는

경우에는 각각의 공사예정금액을 합산한 금액을 공사예정금액으로 하도록 정

하고 있다.

 

이러한 건설업 등록제도의 취지와 관련 규정의 내용 등에 비추어 볼 때,

분할 발주된 수 개의 공사가 동일한 공사로서 공사예정금액 합산 대상에 해

당하는지 여부는 각 공사계약의 당사자, 공사 목적물, 공사기간, 공사 내용

및 방법, 수 개의 계약으로 분할하여 체결한 경위 등 제반 사정들을 종합적

으로 고려하여, 실질적으로 각 공사계약이 하나의 계약으로서 각 공사 사이

에 동일성이 인정되는지를 기준으로 판단하여야 한다. 반면 당사자들이 수

개의 공사에 대하여 하나의 공사계약을 체결하였다고 하더라도 각 공사가 목

적물, 내용이나 시공방법 등을 달리하여 실질적으로 하나의 공사로 볼 수 없

는 경우에는 이를 동일한 공사로 평가할 수 없을 것이다.

 

 

[2] 산업재해보상보험법 제6조 단서, 구 산업재해보상보험법 시행령(2017. 12. 16.

대통령령 제28506호로 개정되기 전의 것) 2조 제1항 제3(), 고용보

험법 제8조 제1항 단서, 고용보험법 시행령 제2조 제1항 제2()목은

용보험 및 산업재해보상보험의 보험료징수 등에 관한 법률 시행령’(이하

용산재보험료징수법 시행령이라고 한다)에 따른 총공사금액이 2,000만 원 미

만인 공사에 관하여는 산업재해보상보험법 및 고용보험법의 적용을 배제하도

록 정하고 있고, 고용산재보험료징수법 시행령 제2조 제1항 제2호는 총공사

금액이란 총공사를 할 때 계약상의 도급금액을 말하는 것이라고 정하면서,

같은 조 제2항에서 이러한 총공사금액을 산정할 때 최종 목적물의 완성을 위

하여 하는 동일한 건설공사를 둘 이상으로 분할하여 도급하는 경우에는 각각

의 도급금액을 합산하되, 도급단위별 공사가 시간적 또는 장소적으로 분리되

고 독립적으로 행해지는 경우에는 합산하지 않는 것으로 정하고 있다.

 

그러나 이러한 산업재해보상보험법 및 고용보험법에서 정한 총공사금액

판단 기준을 구 건설산업기본법 시행령(2020. 12. 29. 대통령령 제31328호로

개정되기 전의 것)에서 정한 동일한 공사의 해석에 유추적용할 수는 없다.

 

 

 

 

http://www.insclaim.co.kr/21/8635659

[심신미약 심신상실 자살보험금 보상사례]심신미약이나 심신상실은 우울증, 조현병,불면증, 공황장애, 스트레스, 음주, 수면제, 마약, 본드 등 극도의 흥분상태에 자살한 경우 자살보험금으로 재해사망이나 상해사망보험금 보상사례

 

게시물수정

게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.

댓글삭제게시물삭제

게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.